První informace ze Studie proveditelnosti „Modernizace trati Brno ‐ Přerov“ zpracované ke dni 5.6.2015 společnosti Sudop Brno vzbudily v médiích velké ohlasy. Např. na iDnes článek Studie na rychlovlaky popřela fyziku. Rychlejší trať = pomalejší cesta nebo na E15.cz článek Začíná hra o první českou rychlotrať, studie doporučuje 200 km/h. Na úvod je dobré zmínit, že základním úkolem studie bylo právě prověření variant modernizace současné jednokolejné trati Brno – Přerov. Trať byla postavena v roce 1869 jako Moravsko‐slezská severní dráha a v letech 1993 – 1996 byla elektrifikována. Stávající rychlost se na trati pohybuje v rozmezí 80 – 100 km/h s mnoha místními omezeními rychlosti. Celková délka tratě pro účely studie mezi žst. Přerov a Odb. Brno Černovice činí 75 km.
Studie proveditelnosti byla zadána SŽDC s cílem prověřit různé možnosti optimalizace současné jednokolejné trati Brno – Přerov. Mezi základní cíle patřilo zejména zvýšení prostupnosti tratě, využití jak pro dálkovou, tak pro příměstskou dopravu (IDS), zkrácení jízdních dob. Studie tak neřeší porovnání variant, zda v úseku Brno – Přerov postavit novou vysokorychlostní trať nebo modernizovat stávající trať. Zároveň detailně neřeší dopady napojení této modernizované tratě na budoucí novostavby VRT Praha – Brno a Přerov – Ostrava. Jen tyto VRT zmiňuje s tím, že v současnosti není stabilizována trasa pro VRT a tedy ani cestovní doby.
Výsledky prognózy osobní dopravy
Z hlediska přepravních proudů a poptávky studie hodnotí zvlášť střednědobý výhled po roce 2025 a dlouhodobý výhled po roce 2040. Do přepravních proudů pro střednědobý výhled byly kalkulovány relace Brno – Ostrava, Brno – Olomouc, Brno – Vyškov. Dále pak Brno – Přerov a Brno – Zlín. Při všech hodnocených variantách modernizace trati vyplývá pro rok 2030 více než dvojnásobný nárůst přepravního výkonu v oskm/24h oproti stavu „bez projektu“.
Co se týče dlouhodobého výhledu po roce 2040, nedojde prý k výraznému nárůstu počtu cestujících oproti roku 2030. Rozsah dopravy je v dlouhodobém horizontu odhadován nárůstem vlaků kvůli potencionálnímu využití linek Ex1 Praha – Brno – Ostrava ‐ takt 30´, Ex2 Praha (‐ Jihlava/Havlíčkův Brod) – Brno – Olomouc / Zlín ‐ takt 30´ a Ex 30 Břeclav/Wien – Brno – Ostrava (Varšava) ‐ takt 120´. Studie tedy počítá pouze s linkami plánovanými Ministerstvem dopravy, nepočítá s využitím trati Brno-Přerov soukromými dopravci, kteří nyní jezdí trať Praha – Ostrava přes Č. Třebovou. Dle studie zprovozněním navazujících VRT po roce 2040 nedojde k výraznému nárůstu počtu cestujících. Obsazení vlaků Ex bude nižší než ve střednědobém horizontu, důvodem je právě výrazný nárůst jejich počtu. V oblasti Vyškova je frekvence cestujících v roce 2050 pro dlouhodobý horizont následující: varianta O2+ 22800 osob/24h, var. M2 25000 osob/24h a var. N2 26350 osob/24h
Hodnocené varianty
Návrh variant řešení vychází z předcházejících (starších) studijních dokumentací, které dosud nebyly relevantně vyhodnoceny. Genezi zpracování dopravní technologie výrazně ovlivnily měněné základní podklady, které zpětně měnili i výstupy. Navíc do problematiky vstupuje i daleká vize vedení VRT v linii Praha – Brno – Ostrava, co vyvolává další možné varianty řešení. V položce náklady jsou uvedeny celkové investiční náklady vč. rezervy a jízdní doba je vypočtena pro přímý vlak typu Ex, který mezi Brnem a Přerovem nezastavuje.
Varianta Optimální do 160 km/h ( O2+)
Varianta uvažuje s investičními opatřeními pro maximalizaci traťové rychlosti s lokálními přeložkami trati až do hodnoty vmax = 160 km/h. Dále uvažuje s odstraněním většiny propadů rychlosti na méně než 100 – 120 km/h a zdvoukolejněním trati.
náklady 21 939 935 tis. Kč, jízdní doba Ex Brno – Přerov 41 min., doba výstavby: 2018-2027
Varianta Modernizace na 160 km/h (M1)
Varianta uvažuje s investičními opatřeními pro dosažení souvislé traťové rychlosti vmax = 160 km/h a úplným zdvoukolejněním trati.
náklady 33 528 483 tis. Kč, jízdní doba Ex Brno – Přerov 35 min., doba výstavby: 2018-2027
Varianta Modernizace na 200 km/h (M2)
Varianta uvažuje s investičními opatřeními pro dosažení souvislé traťové rychlosti vmax = 200 km/h a úplným zdvoukolejněním trati.
náklady 35 405 230 tis. Kč, jízdní doba Ex Brno – Přerov 30 min., doba výstavby: 2018-2025
Varianta Kombinovaná 3 na 200 km/h s propadem na 105 km/h (K3)
Varianta shodná s variantou M2 (investiční opatření pro dosažení souvislé traťové rychlosti vmax = 200 km/h a úplným zdvoukolejnění trati), pouze pro snížení investiční náročnosti je mezi obcemi Vyškov na Moravě – Křižanovice u Vyškova využito stávající železniční těleso, které díky zástavbě umožňuje návrh vedení trati pouze na vmax = 105 km/h. Vzhledem k tomu, že ve Vyškově všechny vlaky (z obou směrů) zastavují (kromě Ex 30), má tato skutečnost minimální vliv na celkový efekt provozu.
náklady 32 476 668 tis. Kč, jízdní doba Ex Brno – Přerov 32 min., doba výstavby: 2018-2025
Varianta Smíšená 5 VRT + M2 (S5)
Varianta uvažuje kombinaci variant N1 a M2. V úseku Brno – Vyškov na Moravě je uvažována varianta N1, v úseku Vyškov na Moravě – Přerov varianta M2. Tato varianta může v budoucnu suplovat VRT v úseku Vyškov – Přerov. V úseku Brno – Vyškov na Moravě bude sice trať VRT navržena pro vmax = 350 km/h, ale do r. 2040 bude provozovaná jen s vmax = 200 km/h. Bude však již připravena jako propoj pro VRT Praha – Brno a Přerov – Bohumín.
náklady 46 649 513 tis. Kč, jízdní doba Ex Brno – Přerov 31 min., doba výstavby: 2018-2029
Varianta Novostavba 1 na 350 km/h (N1)
Varianta uvažuje výstavbu dvoukolejné vysokorychlostní trati ve stopě dle Koordinační studie VRT (IKP CE, 2003) a optimalizaci stávající tratě dle varianty O1, která uvažuje s uvedením trati do normového stavu a s maximalizací traťové rychlosti na stávajícím tělese dráhy až do hodnoty vmax = 160 km/h, tedy s její optimalizací v ose. Optimalizovaná část trati bude až na úsek Vyškov – Kojetín jednokolejná.
náklady 68 017 326 tis. Kč, jízdní doba Ex Brno – Přerov 31 min., doba výstavby: 2018-2029
Protože však bylo dopravní technologií a analýzou přepravního trhu dokázáno, že dopravní nabídka této varianty výrazně převyšuje poptávku a navazující VRT Přerov – Bohumín bude realizována až po r. 2050, investor od sledování této varianty upustil.
Varianta Novostavba 2 na 350 km/h (N2)
Varianta uvažuje výstavbu dvoukolejné vysokorychlostní trati v přibližném souběhu s dálnicí D1 (Blažovice – Kojetín), dále navazující na uvažovaný obchvat žst. Přerov dle Zásad územního rozvoje kraje a optimalizaci stávající tratě dle varianty O1. V úseku Ponětovice – Vyškov bude optimalizovaná trať jednokolejná a ve zbývající části dvoukolejná.
náklady 52 488 417 tis. Kč, jízdní doba Ex Brno – Přerov 29 min., doba výstavby: 2018-2030
Ekonomické hodnocení
Pro ekonomické hodnocení jsou vyloučeny přínosy plánované realizace VRT v ČR. Důvodem je zatím nedostatečné studijní prověření proveditelnosti a potřebnosti této koncepce. Pro ekonomické hodnocení je tedy počítáno se scénářem neexistence VRT, tedy zda by byl projekt ekonomicky efektivní i v případě neexistence navazujících VRT.
Dle studie jsou ekonomicky neefektivní varianty N1 a N2, varianta S5 se pohybuje jen těsně nad hranicí ekonomické efektivity. Varianty M2 a K3 jsou z hlediska ekonomické analýzy srovnatelné, nicméně lepších výsledků dosahuje varianta M2 a to i přes vyšší investiční náklady. Ve srovnání s variantou O2+ dosahuje varianta M2 o 72% vyšších ekonomických přínosů, při investičních nákladech vyšších o 61%.
Doporučení studie
Na základě dopravní technologie, v kontextu analýzy přepravního trhu a ekonomického hodnocení studie jako nejvýhodnější hodnotí varianty M2 a K3. Varianta M2 jako jediná varianta s kladným výsledkem ekonomického hodnocení splňuje požadavky TSI na tratě zařazené do základní sítě TEN‐T. Prioritně je povinností České republiky tato zatřídění respektovat a dle směrnice 2008/57/ES a Nařízení 1315/2013 trať Brno – Přerov modernizovat na předepsané parametry. Na základě těchto předpisů je třeba modernizaci dokončit do r. 2030.
Pokud budou v dlouhodobém horizontu převedeny vlaky Ex1 a Ex2 na trať Brno – Přerov, nabývá rychlostní propad varianty K3 u Vyškova n. M. (na 105 km/h) z pohledu efektivity provozu na významu a tuto skutečnost je třeba ve schvalovacím procesu zohlednit.
Nejasnosti ve studii
Studie se příliš nevěnuje odhadu přepravních proudů po zapojení tratě Brno – Přerov do sítě Rychlých spojení MD ČR a to vysokorychlostní trati RS1 Praha – Brno – Ostrava. Případně tento dopad silně podceňuje konstatováním, že sice „bude jezdit více vlaků“, ale s nižší obsazenosti než po modernizaci této trati po roce 2030.
Při hodnocení variant „modernizace trati“ neporovnává modernizovanou trať s novostavbou vysokorychlostní trati pro 350 km/h. Místo toho porovnává modernizovanou trať + paralelně vedoucí VRT 350 km/h s jen modernizovanou tratí. Zcela logicky ekonomicky vychází lépe pouze modernizovaná trať.
Velkou neznámou je jak zpracovatel studie dospěl k jízdním dobám Brno – Přerov u vlaků typu Ex (bez zastávky), kdy u doporučované varianty M2 s max. rychlostí 200 km/h je jízdní doba kratší (30 min.) než u varianty S5 (31 min.), kde vlak jede určitou část trati po VRT 350 km/h a zbytek 200 km/h a už vůbec nepochopitelné je, že ve variantě n1, kdy vlak jede celou cestu po VRT 350 km/h, toto urazí za delší dobu (31 min.) než pokud by jel po M2 jen 200 km/h.
Myslím, že zpracovatelé by měli studii prezentovat na veřejnosti vč. zveřejnění, jakou volili metodiku, z jakých čísel vycházeli při kalkulaci nákladů, výpočtu ekonomického hodnocení a proč některé vlivy vůbec nezahrnuli.
A co bude dál?
V úterý 1.9.2015 se sejde Centrální komise Ministerstva dopravy ČR, která pravděpodobně studii schválí a doporučí dále k rozpracování variantu M2 modernizace trati Brno – Přerov. Po schválení ministrem dopravy nebude nic stát v cestě realizaci tohoto nového českého železničního koridoru. V porovnání s železničními koridory projektovanými v 90. letech půjde o jakýsi „vylepšený koridor“ s daleko lepšími rychlostními parametry. Ne max. rychlostí 200 km/h, ale podílem úseků na kterých bude možné tuto rychlost dosáhnout. Na druhou stranu půjde zase „jen o koridor“, kde se bude dohromady míchat příměstská regionální doprava, nákladní doprava i dálková osobní doprava vč. mezinárodní. V žádném případě nepůjde o klasickou vysokorychlostní trať, jako známe např. z Francie, Španělska nebo z Německa (novostavby). A po 20 letech provozu se bude pravděpodobně zvažovat výstavba nové paralelní VRT.
Autor článku: Lubomír Kaplan, 30.8.2015
Zdroje: